北京子女抚养律师费

抚养费和抚育费有区别吗?

抚养费、抚育费在不同法律和司法解释中多次交叉出现,但未在同一法律法规中同时出现过,二者到底是不是同一内容?不但当事人搞不清楚,一些不常接触家事审判的法律工作者甚至也搞不清楚。

首先给大家梳理下两个词汇在相关法律和司法解释的使用情况,进而明确二者的具体含义。

现行法律及司法解释中使用“抚育费”的情况

1993年实施的《最高人民 ** 关于人民 ** 审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(以下简称《子女抚养问题司法解释》)中使用的是“抚育费”。如第7条规定“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”。

2015年4月实施的《最高人民 ** 关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称《民诉法司法解释》)中使用的是“抚育费”,如第九条“追索赡养费、抚育费、扶养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的,可以由原告住所地人民 ** 管辖”。

现行法律及司法解释中使用“抚养费”的情况

2001年4月修订实施的《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)中使用的是“抚养费”,如第二十一条规定“父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母给付抚养费的权利”。

2011年12月实施的《最高人民 ** 关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》(以下简称《婚姻法解释一》)继续沿用“抚养费”这一说法,如第二十一条规定“婚姻法第二十一条所称的抚养费,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”。

2017年10月1日实施的《中华人民共和国民法总则》(以下简称“民法总则”)使用的也是“抚养费”,如第三十七条规定“依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等,被人民 ** 撤销监护人资格后,应当继续履行负担的义务”。

在同一部法律或司法解释中先后使用“抚育费”“抚养费”的情形

2001年1月1日施行的《最高人民 ** 民事案件案由规定(试行)》使用的案由是“抚育费 ** ”。但2008年2月实施以及2011年2月修订的《最高人民 ** 民事案件案由规定》则使用的案由名称是“抚养费 ** ”。

通过梳理,我们可以发现:

抚养费和抚育费两个词汇在相关法律及司法解释中多次交叉出现,但含义实质上是一样的,指的是:父母或其他对未成年子女或不能独立生活的子女负有抚养义务的人,为子女承担的生活、教育、医疗等费用。




上一篇: 北京律师孩子抚养权

下一篇: 没有了

相关资讯
X

截屏,微信识别二维码

微信号:这里是微信号

(点击微信号复制,添加好友)

cache
Processed in 0.008478 Second.